Comments on: Konverziógyilkosok

By: Tudástár rizsa nélkül |

Tudástár rizsa nélkül | — Fri, 27 Mar 2009 06:51:32 +0000

[...] Konverziógyilkosok Apróságok, amelyek rontják a hírlevél kampányod konverzióját [...]

By: Váraljay Gabriel

Váraljay Gabriel — Fri, 30 Jan 2009 19:34:10 +0000

hú, ez igen azt hittem a gmail nekem már nem tud újat mutatni
Köszi

By: vidaagi

vidaagi — Fri, 30 Jan 2009 10:29:01 +0000

A Gmailben Beállítások menüpont alatt van egy Fiókok nevű fül, ott tudsz más e-mail fiókokat megadni, amiket szeretnél az online felületen keresztül nézni és itt meg tudod adni azt is, hogy amikor levelet írsz, melyik fiókból menjen ki a levél.

By: Váraljay Gabriel

Váraljay Gabriel — Fri, 30 Jan 2009 09:35:38 +0000

Ági, ne viccelj, elmagyarázod? e-mailben megírnád nekem? vagy ahogy kényelmesebb neked. Köszi

By: vidaagi

vidaagi — Fri, 30 Jan 2009 08:27:09 +0000

Gábriel, a gmail-t is tudod saját domaines e-mail címmel használni.

By: Váraljay Gabriel

Váraljay Gabriel — Fri, 30 Jan 2009 08:22:43 +0000

Ha már itt tartunk fontolgatom, hogy áttérek a gmail-ről saját domaines címre… tanácsot kérnék, hogy milyen levelezőt használjak amivel elérem mindenhonnan a leveleimet. Gmailnek ez az elsődleges előnye, hogy nem töltöm le a gépemre a leveleket és elérem őket Tanganyika állomásáról is ha van netem. Köszi

By: Váraljay Gabriel

Váraljay Gabriel — Fri, 30 Jan 2009 08:21:14 +0000

Nagy Csaba kérdésére reagálnék:

Van valami módszeretek annak mérésére, hogy kihez jut el a levél? Azt mégsem kérdezhetem meg a listán, hogy kinek volt gondja a postázással, hiszen ezt a levelet sem kapja meg, akinek a többivel is gondja van…
Amúgy azt látom, kb. 25-30 % nem nyitja meg a hírleveleket - ugyanakkor pl. yahoo-s ismerősről tudom, hogy mindet elolvasta (előkotorva a spam mappából), csak a rendszer jelzi olvasatlannak.

___________________________

A módszer az, hogy visszapattanó e-mail címet kell megadnod, nekem visszapattan minden ami nem ér a felhasználóhoz, akkor tudom, hogy elírta az e-mail címét, vagy tele az e-mail boxa.

Hogy ki nyitja meg arra a megoldás egy tracker, ami arra jó, hogy egy ledefiniált webcím ami pl. http://www.teoldalad.hu/rizsa lesz alatta egy index.php-vel ami továbbdobja a http://www.teoldalad.hu ra a látogatót. A folyamat a következő: a látogató a /rizsa címre kattint, mert ezt tetted a levélbe a tracker ami egy mérőprogi húz egy strigulát, hogy rákattintott és továbbdobja a http://www.teoldalad.hu-ra. És már látod is hogy 100 emberből pl. 50 nyitotta meg a levelet. Dátumra lekérdezhető. Tudok olyan programozót akinek van ilyen terméke ha érdekel. Én is használom és kampányokat lehet vele mérni.

By: Nagy Eszter

Nagy Eszter — Tue, 30 Dec 2008 11:44:18 +0000

Köszönöm ezt a listát. Bár mindent olvastam már valahol amit itt leírtatok, mégis jól jön így minden egy helyen.
Boldog új évet!

By: arsen

arsen — Sun, 28 Dec 2008 05:59:56 +0000

“Olyan megoldás karakterkódolásra egyébként nincs, ami mindenkinek jó.”

ez biztos?

By: $Norbert$

$Norbert$ — Thu, 25 Dec 2008 22:36:55 +0000

Bővíz László kontra Rita: Rita, helyesbítenék: Ha az a hírlevél HTML alapú és a HEAD tagokban van karaktertáblára vonatkozó META információ, akkor hiába küldi a szerver jól, csak webes levelezőn nyílik meg jól a levél, levelező klienseken pedig krix-kraxosan. A másik felvetésre pedig esetleges megoldás - amit több marketing oktató használ -, hogy a levélben csak az anyag linkjét küldik ki. Ez a 100% pontos statisztikai alap.

By: Vidi Rita

Vidi Rita — Thu, 18 Dec 2008 08:14:54 +0000

Az olvasottságjelölés biztos, hogy nem ad teljes képet.
Én úgy csinálom, hogy kiküldöm a hírlevelet, ami egyébként a blogomon található bejegyzésre mutat, és aztán nézem a látogatottságot.
Ha ezt még összevetem a levél megnyitási aránnyal is, akkor már átfogó képet kapok.

De az vajon megnyitásnak minősül, hogy letöltöm a webről és a levelezőmben olvasom? Mert itt szerintem lehetnek kavarodások. Bár megőrzök minden levelet, a webes felületen mindegyik olvasatlanként szerepel…

Tehát ezer százalékig pontos eredményt nem lehet kapni, de azért nem mindegy, hogy 10% olvassa-e, vagy 70%

Bővíz László, nem a levél forrásában van a kódolás, hanem a szerver küldi úgy tudomásom szerint (és csakis úgy).

By: nagy csaba

nagy csaba — Wed, 17 Dec 2008 23:37:49 +0000

By: Bővíz László

Bővíz László — Wed, 17 Dec 2008 20:39:36 +0000

Akárhogyan is nézem a leveletek forrását, nincs benne a charset kifejezés.

By: T.Gábor

T.Gábor — Wed, 17 Dec 2008 19:16:53 +0000

Nekem is nagyon tetszik a Checklistának is beillő írásotok. Hihetetlen arzenálja van annak, hogy min bukhat el a befektetett energia. Én még nem találtam meg azt a hangot amire a már vásárló célközönségem válaszra méltatna, vagy figyelembe venne egy akciós levelet. A visszakérdezések alkalmából kiderül, hogy a legtöbben, látták, olvasták és félretették, hogy majd “ha ráérek”.
Most próbálkozom merészebb fordulatokkal és olvsó megosztó szövegekkel.
Az első jelek inkább pozitívak. Számunkra.

By: vidaagi

vidaagi — Wed, 17 Dec 2008 18:20:30 +0000

Bővíz László, az a poén, hogy iso-8859-2-re van állítva a kódolás. nálam egyébkén szintén Thunderbirdben jól jelennek meg a levelek.

Olyan megoldás karakterkódolásra egyébként nincs, ami mindenkinek jó. Ha UTF-8, akkor azzal van baj valakinél, ha ANSI, akkor azzal…

By: Magdolna

Magdolna — Wed, 17 Dec 2008 17:01:38 +0000

Köszi Ági, Ritával egyetemben én is ellenőrző listaként fogom használni induló kampányomban.

By: Joóné Józsa Krisztina

Joóné Józsa Krisztina — Wed, 17 Dec 2008 15:29:55 +0000

Szia!
A cikked alátámasztásához itt vagyok példának.
A nekem szánt hírleveledben JoÃ³nÃ© JÃ³zsa Krisztina a nevem, ami engem nem zavar, csak példának írtam.
Sajnos én még nem tartok a hírlevélküldésnél, de attól még tanulhatok előre, így kisebb az esélye a bakiknak. Mint az előttemszólók: más hibájából kevésbé fájdalmas a tanulás!
Szép napot!

By: Vidi Rita

Vidi Rita — Wed, 17 Dec 2008 14:48:14 +0000

Helló, még én is puskáztam ebből a bejegyzésből:)
Igazság szerint az ember öntudatlanul is használ egy csomó jó trükköt, de az a legjobb, mikor van egy csekklista és szépen ki lehet pipálni ezeket a dolgokat is, nem kell agyalni, hogy na, mit hagytam ki?

úgyhogy ezt elmentem magamnak, és használom majd

By: Turulcsirip - rizsanelkul

Turulcsirip - rizsanelkul — Wed, 17 Dec 2008 14:06:05 +0000

[...] http://www.rizsanelkul.hu/a-megoldas/konverziogyilkosok « előző | rizsanelkul — 2008. 12. 17. [...]

By: Bővíz László

Bővíz László — Wed, 17 Dec 2008 11:54:48 +0000

Nálam így nézett ki a mai leveletek

Tárgy: Seg?ts?g! Konverzi?gyilkosok! Feladó: ?gi, Rite ?s P?ter

Most könnyű volt dekódolni, de általában elég ákombákom.
Nem tudom a Thunderbird-öt rávenni, hogy rendesen mutassa, vagy automatikusan felismerje, mert nincsa a levélben charset info.

Sejtésem szerint, ha beállítanátok az kimenő levelekre, hogy
charset=”iso-8859-2″ akkor megoldódna. Valószínűleg nem csak nálam jelentkezik ez a probléma.