Gondoltad volna, hogy amikor előadást hallgatsz, tréningen tanulsz, bármilyen képzésen veszel részt, akkor 50%-ban csakis rajtad múlik az eredmény? Odafigyelés és odafigyelés között óriási különbségek lehetnek.
Megmutatom a tipikus – általános – hibákat, és megmutatom a 10 parancsolatot, aminek a segítségével a maximumot hozhatod ki egy képzésből, mint hallgató!
Készen állsz arra, hogy szembenézz eddigi hibáiddal?
Hogyan figyeljünk oda konferenciákon, tréningeken, hogy az a legtöbb hasznot hozza számunkra? >> Katt a megnyitáshoz, letöltéshez >>
A tanulmány elolvasása után készen állsz arra, hogy a Marketing Holidayből olyan fantasztikus eredményeket hozhass ki, amikről nem is álmodhattál eddig! Megnézem, mi ez a Marketing Holiday, és miért jó ez nekem >>
Néhány építő kritika a PDF-hez (technikailag): a szöveget célszerű lenne sorkizártan írni, valamint kicsit megnövelni a sorközt (javítja az olvashatóságot). Nem célszerű ilyen sokszor alkalmazni ezt a kézírást utánzó font-ot, mert zavaró, nehezen olvasható. Zavaró továbbá, hogy az “x. hiba” és a hiba megnevezése más-más font-tal és külön sorban van írva. Van ahol csak egy nem egészen egysornyi mondattöredék került a következő oldal elejére, ez is zavaró.
hmm.. akkor most kéretik a tartalmát is véleményezni
))
Az olvasásra még nem volt időm
Off: egyébként én az ilyen szintű aprólékosságot értem maximalizmus és profizmusra való törekvés alatt. Az említett dolgok javítják az olvashatóságot, az összképet, ergó jobb élményt nyújt annak, aki olvassa. De ez már inkább tipográfia. Megint ott vagyunk, hogy egy kicsit innen, egy kicsit onnan (már ha nincsen kéznél jó DTP-s emberke)
Max, akkor légyszi sürgősen olvasd el, mert előítéletekkel álltál neki a tanulmánynak!
)
Rögtön a hibákat kerested, meg is találtad persze. Épp erről szól ez a tanulmány, úgyhogy nyugodtan lehet adaptálni “hogyan olvassunk tanulmányokat úgy, hogy abból hasznunk is legyen” területre!
(Ezt most vedd nyugodtan beszólásnak
Rita: tegnap este átfutottam a doksit. Okos dolgok vannak benne leírva.
Egyébként tévedsz. Nem kritizáltam, hanem építő jellegű kritikát írtam, részben mint informatikus, részben, mint felhasználó. Ezzel elég nyítan tanácsokat adtam, hogy a köv. PDF-nél mire kellen figyelni, mivel lehet javítani a felhasználói élményen (és ugye nektek ez is fontos, nem csak az eladás – költői kérdés volt, nem kérem megválaszolni).
Az írott betűkkel írt szövegek sok esetben nehezen olvashatók, ergó frusztrációt okoz. A sortávolság szintén zavaró, nehezen olvasható a szöveg.
Off: Én a honlapok esetében is azt csinálom, ha számomra zavaró a megjelenés, akkor fogom a FireBug-ot és beállítom: 1) a sortávolságot 1.5-1.72em-re, 2) az igazítás sorkizártra, 3) ha szükséges, akkor a betűtípust és a betűméretet is átállítom. Ha sokat látogatom az oldalt, akkor a böngészőben user-css segítségével definiálom a nekem megfelelő szövegformázást.
Ha már az ergonómia került szóba: a sorkizárt szöveget nehezebb olvasni, mint a balra zártat, mert nem egyenlő a szavak közötti tér (mármint a sorkizártnál). Hiába “pofásabb” a sorkizárt, nem olvasható jobban.
A kézírás mondjuk tényleg zavaró picit, és valóban lehetne a sorköz nagyobb. Mára ennyi!
Kristóf: akkor zavaró a sorkizárt írásmód, ha nem megfelelő a betűtípus, betűméret és a sormagasság. Valóban, teszteltem annó, hogy ha nem megfelelő a formázás, akkor nehezebben olvastam a szöveget sorkizárt mód esetén. Viszont engem az zavar nagyon, hogy nem egyenlő hosszúak a sorok.
Lucida Grande, Verdana, Arial betűtípus esetén nálam a megfelelően belőtt (monitor és felbontás függő) szövegparaméterek esetén semmi gondom nincsen olvasási sebbesség tekintetében a sorkizárt szöveggel.
nem vagyok infos szaki, de nekem aztán tökmindegy, sorkizárt, vagy jobbrazárt, középre, írott betű, nagybetű, ha érdekes, elolvasom, ha nem, nem.
ezt elolvastam:)
Oké, hogy a sorkizárt szöveget nehezebb olvasni, mert a változó távolság a szavak között zavaró lehet –
- ebből én semmit nem tapasztaltam…
Az is oké, hogy az írott szöveget meg még nehezebb olvasni –
- tényleg kicsit nehezebben olvastam, és ez lelassított.
Ami nem is volt baj, mert szerintem ezzel jól tagoltad a szöveget…
És az is oké, hogy a tartalommal is kell(ene) 1 kicsit foglalkozni -
- mert piszok jó dolgokat olvastam, tök mindegy, milyen betűtípussal, formázással, betűmérettel, stb…
Elkövettem azt a hibát, hogy először az észrevételeket olvastam el…
Persze nem tudtam eldönteni mi igaz belőlük, így szándékomnak megfelelően nekiláttam az olvasásnak.
Igazán jól összeszedett anyag volt. Több elemét magamon is tapasztaltam, de soha nem rendszereztem, így az eddig “eszembe sem jutott” szempontokra is oda fogok figyelni. Ebben engem semmi nem zavart, lehet, hogy “túl rugalmas a szemmértékem”. Figyelni kellett a tartalom miatt is az olvasásra.
Direkt jó volt az írott betű, mert megtörte az olvasás monoton tempóját (talán jobb lett volna, ha kiírja, hogy témaváltás olvasd lassabban?), lehet, hogy direkt ez a cél vezérelte és ezt a technikai megoldást választotta a szerző?
Ezek a pasik annyira csak a részletekre figyeltek! Tényleg egy bomba nőn azt nézitek, hogy mennyivel jobban nézne ki egy lila ruhában? Vagy miért ilyen nyakláncot vett fel?
Azért engem is zavart valami. A “hatékonytalanul figyelsz” (alá is húzta pirossal most), mert ez egy eredmény. Nem csinálom így sikerül, ilyen lesz. Nem vagyok nyelvész, de bántja szemem, fülem. Hatékonyság nélkül talán jobb…?? Bocs…
Éva, a “hatékonytalanul” figyelsz valóban talán magyartalannak tűnik, ugyanakkor évekig használtam élő szövegben… A hatékonyság valóban egy eredmény, de az eredmény el nem érése azt jelenti, hogy eredménytelenül (hatékonytalanul) dolgoztunk.
Tényleg figyeltél, hogy ezt így kiszúrtad! Ügyes!
Lehet, hogy nyelvújítást is elkövettem suttyomban?
Zsolti, Zoli, köszi!
)
Max: kritizálás = bármilyen jellegű kritika.
.
Gondolom, akkor megengedsz te is egy építő jellegű kritikát
Túlságosan elveszel a részletekben!
Nézz néha madártávlatból a dolgokra, és fektess beléjük annyi energiát, amennyi megéri! Nem azért lett ilyen a tördelés, mert lusta vagyok, vagy figyelmetlen, hanem azért, mert éppen annyi energiát fektettem bele, hogy megérje.
Majd ha több tapasztalatod lesz, meg fogod érteni. Csak remélni tudom, hogy neked megérte ennyi foglalkozni az ÉN tanulmányom tördelésével és kinézetével
.
(Javaslom olvasásra a dollárárverésről szóló írásokat, tanulmányokat, cikkeket, könyveket!)
Valóban, először meg kell tanulnunk azt, hogyan kell tanulni.
Akkor minden tanult információt hatékonyabban működtetünk és eredményesebbek leszünk!
Rita: még hogy megérte? Naná, hogy megérte. Mint írtam már valamelyik kommentben, én úgy gondolom, hogy: “a részletkől válik teljessé az egész”! Nemrég jött meg a Mikrovállalkozás című kis könyvecske. Annak az elején van egy teszt, melyből meg lehet állapítani, hogy ki mennyire vállalkozó alkat. Volt egy olyan kérdés, hogy “jobb munkát igyekszem végezni, mint amit elvárnak tőlem”. Erre a kérdésre én a “határozottan igen” választ húztam be.
Neked ez a hozzáállás lehet, hogy felesleges energia, engem pedig ez éltet. Hogy te több pénzt keresel, mint én? Lehet, de nekem sosem a pénz volt az első. Ha választanom kell a többszörös bevétel, vagy egy kalkulált bevétel és a személyes megelégedettség érzése között, akkor az utóbbit választom. Hogy ez nem az általánosan elterjedt kapitalista hozzáállás? De nem ám, és erre büszke vagyok …
Az energiaráfordítás relatív dolog. Most lehet, hogy több időm ment el a dologgal (ami kb. annyi volt, hogy legépeltem a kommentet), mintha csak elolvastam vola a doksit. Viszont egy későbbi időpontban megfizethetetlen tapasztalat lehet, amit ebből a dologból kihoztam (mert hiszem, hogy véletlenek nincsenek).
Például a sortávolság kérdése. Most már általánosságban elmondhatom, hogy sem PDF-ek esetében, sem a honlapok esetében nem figyelnek oda a készítők a megfelelő sortávolságra. Még a nagy látogatottságú, nem csak geek-eket elérő site-ok sem.
Vannak olyan energiák, melyek adott pillanatban feleslegesnek tűnnek, viszont akár évekkel később valami olyan pluszt adnak, ami nagyon, de negyon jól jön.
Más a beállítottságunk. Én a maximalista, az apróságokban “elvesző” mentalitásomat fordítom az előnyömre. És mint írtam, nem a profit, hanem a személyes elégedettség érzése a fontosabb. Persze a részletek kidolgozása általánosságban profittal is jár.
Nézzél csak meg egy-egy autót azonos kategóriában. Azt fogod választani, ami lehet, hogy drágább, de a részletekre jobban figyeltek; már ha neked azok a részletek fontosak és nem az ár az elsődleges szempont. Én így vagyok pl. az internet vagy tárhely szolgáltatással. Inkább fizetek többet, de legyen 24 órás tech support a net szolgáltatómnál. Inkább fizetek többet a tárhelyért, de legyenek olyan admin funkciók a tárhelyhez, ami nekem kell. Minden a részletekben lakozik …
Rita: annyi energiát fektettél bele, amennyi az aktuális céljaidnak megfelelt. Én is annyi energiát áldozok a dolgaimra, ami nekem _hosszútávon_ gondolkodva megéri.
Ezzel semmi gond nincsen. Másképpen látjuk a dolgokat, más hullámhosszon éljük az életünket. Meggyőni egymást nem fogjuk, maximum elgondolkodtatjuk a másikat. Ha csak ennyit elértünk (kölcsönösen) ezzel a beszélgetéssel, már megért …
Nekem tetszik a szöveg (mármint kinézetre), maga a tartalom is jó.
Ritus, jól összeszedted. Asszem én ezeknek mind megfelelek 1 dolog: bólogatásról leszokom
azt hittem ez jólesik az előadónak ha visszajelzést kap, de ok nem fogom csinálni
Gabriel, nehogy leszokj róla! Bólogass, ha meggyőződésből jön! Csak akkor ne bólogass, ha megszokásból teszed, jószándékból
Amúgy neked nagyon jó volt előadni, annyira jó az arcodat figyelni, mert rá van írva minden: mosolyogsz, ahol kell, felismerés látszik rajta, amikor felismersz valamit, a “nem értem” is rajta van, ha olyan adódik, szóval tökéletes odafigyelő vagy az előadó szempontjából:).
Csak arra figyelj, hogy a saját szempontodból is az legyél, de szerintem nálad nincsenek nagy változtatni valók, sőt, még kicsik is alig
Rita, gratulálok az írásodhoz!
Jó így összeszedve látni a hatékony figyelés alapelveit, és Gabrielhez hasonlóan én is találtam egy-két hibát az eddigi odafigyelésemben.
Ígérem:javítani fogom!